Миссия «Кьюриосити» снова в центре скандала

Несколько дней назад тайваньский уфолог Скотт К. Варинг выложил небольшой ролик, в котором анализировал официальные фото NASA, переданные Марсианской научной лабораторией «Кьюриосити».

Снимки были действительно очень странные, например – в кадрах фигурировали обломки явно кем-то обработанных камней:

Так же на фото были найдены какие-то штуки, сильно напоминающие дольмены:

Однако, больше всего Скотта поразили монолиты, сильно напоминающие каменных гигантов с острова Пасхи:

Статью мы не переводили, поскольку её  подхватили все таблоиды и картинки разошлись по всему миру, а в ролике кроме картинок ничего особо и нет:

Кроме того, «Кьюриосити» –  тема особая. Так, если со спутниковыми снимками Марса их достоверность где-то 50/50, то со снимками «Кьюриосити» было столько ляпов, что вообще непонятно: или Марс обитаем, или этот «Кьюриосити» катается где-то по Неваде и фотографирует то мертвых ящериц, то летающих в небе птичек. Невада, конечно, очень замечательный штат и даже какие-то секретные базы есть, но его фауна и стоптанные мокасины пайютов конспирологов не интересуют.

Однако, так получилось, что история острова Пасхи  получила очень неожиданное продолжение. 

Скотт К. Варинг – честный и порядочный исследователь, он всегда приводит ссылки на источники своих находок, выложенных на сайтах NASA. И в случае с этими каменными человечками снимки тоже были. Но, после того как тему подхватили таблоиды NASA снимки удалило.

И вот это уже действительно очень интересно, объяснений чему мы видим два:

а) «Кьюриосити» катается по острову  Пасхи и случайно зарулил не туда. Раньше это было предположением и поводом для стеба, но раз NASA удаляет официальные снимки – значит все именно так и есть. 

б) Марс обитаем и на снимках, похоже,  было и что-то еще, что упустила и цензура, и даже Стив.

Какая из версий более правильная пока непонятно, но похоже, разгорается небольшой скандал, так что следим за развитием событий. 

Источник