Симметрия – благо или зло?

11.04.2012

Биология уже несколько столетий кряду пытается отыскать достоверное объяснение феномену двусторонней симметричности большинства организмов живой природы, более того даже придуман термин для этого явления – билатеральная симметрия. Правда, в оценках причин ее происхождения мнения ученых разделились. Насколько притянутой кажется гипотеза, объясняющая возникновение билатеральности необходимостью придонного обитания первых сложных организмов. Скорее всего, указанное обстоятельство явилось причиной придания их туловищу плоской формы, позволяющей расположить органы внутри более удобно скрываемого тела. Ведь, например, камбала имеет ярко выраженную асимметрию своего организма, что не мешает ей искусно прятаться на дне моря. Стоит, однако, отметить, что в случае с камбалой произошел редко встречающийся процесс обратной метаморфозы: из двустронне симметричной, в процессе естественного отбора, последняя приобрела характерную одностороннюю форму расположения глаз. Другое дело, что дублирование самых уязвимых органов способно, в случае повреждения одной из сторон, оставить для такого организма возможность дальнейшего выживания, а это уже благоприобретенный признак, способствующий сохранению вида. В строении человеческого организма симметричное дублирование основных органов имеет особенно заметную функциональность. Продублирован мозг, разделенный на два полушария, основные органы чувств, и главное, органы, обеспечивающие подвижность организма. Впрочем, это характерная особенность всех животных и человек лишь воспользовался многовековыми наработками своих предшественников по эволюционному процессу. На примере млекопитающих лучше всего проследить направленность этого процесса, его, так сказать, конечную цель. А цель эта в некоторых своих проявлениях приводит к парадоксальному результату, осмыслить который современной науке стоит более тщательно, что бы получить достоверный прогноз дальнейшего эволюционного развития человеческого организма.

Парадокс таких изменений состоит в том, что изначально задуманный, как полностью симметричный человеческий организм все чаще стремиться к несимметричному развитию своих органов-дублеров. Общеизвестно, что левая грудь у женщин больше развита, чем правая, а правое полушарие мозга у большинства людей находится в постоянном резервном состоянии и практически не используется. Преобладание праворуких людей над левшами тоже является примером асимметричности развития организма в условиях внешнего воздействия среды, а ведь у животных количество «леволапых» приблизительно равно «праволапым». Замечено также, что у человека наиболее неравномерно развиваются именно те органы, которые являются наиболее подвижными. Так, верхние конечности человека более асимметричны по сравнению с нижними, а нижняя челюсть, как более подвижная часть лица, характеризуется большей асимметрией по сравнению с неподвижной верхней челюстью. Эти факты указывают на функциональную направленность асимметрии. Неравномерно человек пользуется и своей челюстью, вне зависимости правша он, или левша, чаще всего пережевывает пищу правыми зубами. Правое ухо у 50% изученных людей лучше слышит, у 7% левое и у 43% оба уха слышат одинаково. Правый глаз является ведущим в прицеливании у 70% людей, не говоря о том, что шаг правой ногой больше чем обычный шаг левой. Делать какие-то однозначные выводы из этих исследований пока рано, ведь человечество не может совершить достоверную выборку у людей далекого прошлого, но один вывод все-таки напрашивается сам собой: в процессе эволюции природа вынуждает человека постепенно отказываться от полной симметричности своего строения. Реальная целесообразность такой метаморфозы не может быть объяснена современной наукой. Надеемся, что это только пока.